Vorcaro afirma ter pago R$ 30 milhões por filme sobre Lula em negociação por negócios, diz revista

O ex-controlador do Banco Master, Daniel Vorcaro, teria afirmado que destinou R$ 30 milhões em dinheiro vivo à produção de um documentário sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Segundo reportagem publicada pela revista Veja nesta sexta-feira (9), o pagamento estaria relacionado a negociações para viabilizar negócios com fundos de previdência ligados a empresas estatais.

As informações foram divulgadas a partir de áudios e documentos atribuídos a Vorcaro, que teriam sido apresentados durante suas tentativas de firmar um acordo de colaboração com as autoridades. O relato menciona o Instituto Lula, administrado por Paulo Okamotto, e o ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto.

Relato menciona negociações com fundos de pensão

De acordo com a versão apresentada por Vorcaro, as tratativas teriam sido intermediadas por Augusto Lima, seu então sócio no Banco Master. O ex-banqueiro afirmou que os recursos seriam destinados a despesas de produção de um documentário sobre Lula, dirigido pelo cineasta Oliver Stone.

A reportagem também menciona uma suposta cobrança de comissão sobre recursos que o banco buscava captar junto a fundos de previdência. Essas afirmações fazem parte do relato atribuído ao empresário e dependem de apuração para que os fatos sejam confirmados.

Acusações não foram comprovadas

Segundo a Veja, a Procuradoria-Geral da República não deu prosseguimento ao relato anterior por considerar que não havia provas suficientes dos pagamentos em dinheiro vivo. A defesa de Vorcaro teria alegado possuir informações que poderiam auxiliar na comprovação das declarações.

O presidente Lula negou ter solicitado ou recebido vantagens financeiras de Vorcaro. O ministro Alexandre Padilha, também citado na reportagem, negou relação com o banqueiro.

Nesta sexta-feira, o grupo jurídico Prerrogativas anunciou que pretende pedir à Polícia Federal a abertura de investigação sobre a possibilidade de o relato ter sido apresentado com motivação política. A iniciativa acrescenta uma nova controvérsia ao caso, sem confirmar ou descartar, por si só, as acusações.

Até que os fatos sejam devidamente apurados, as informações sobre os supostos pagamentos e as negociações devem ser tratadas como alegações, e não como irregularidades comprovadas.

Jovem Pan